lunes, 8 de julio de 2013

Senado propone crear sistema alternativo de reparto

Tras siete meses de análisis, la comisión del Senado que estudia cambios al sistema de AFP encabezada por el senador PPD, Eugenio Tuma, dio a conocer sus conclusiones para mejorar el sistema previsional, que de ser votadas favorablemente por la comisión, se discutirán en la Sala de la Cámara Alta.
El documento indica que existe un amplio consenso respecto de que el sistema "no ha cumplido con las expectativas generadas al momento de su implementación, particularmente de lograr una tasa de reemplazo del 70% respecto al promedio de las remuneraciones de los últimos cinco años".
Entre las cinco propuestas que se someterán a votación destaca aquella que busca consolidar un sistema de seguridad social con estándares de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En ese sentido, se propone "dotar a Chile de un sistema de pensiones alternativo, de carácter universal, solidario y público, que consagre el derecho de los trabajadores a elegir el sistema de administración que desean utilizar para la administración de sus fondos de pensiones".
Agrega que este podría ser un sistema de administración pública que contemple la participación y fiscalización de los afiliados en la gestión de los fondos y que permita la existencia de otras instituciones de administración sin fines de lucro.
El senador Tuma explica que la idea es " tener un sistema de reparto alternativo al actual de las AFP donde los trabajadores tengan más opciones de elección".
Indica que se propone reestablecer el "principio de cotización tripartita" incorporando la cotización previsional por parte de los empleadores. De este modo, se propone un aumento gradual de las cotizaciones hasta llegar a un 15% de las remuneraciones.
Tope imponible en más de $4 millones
Otras de las propuestas de la comisión es estimular el ahorro previsional individual y colectivo a través de mayores incentivos tributarios y subsidios estatal en para reducir las lagunas previsionales.
"Rebajar la exigencia de 70% de las remuneraciones promedio de los últimos diez años para quienes están sin empleo y tienen ahorros suficientes para financiar una pensión superior al 150% de la pensión mínima", señala una de las conclusiones.
Entre las proposiciones también destaca el aumento del actual tope imponible de $1,6 millones a $4,3 millones mensuales.
También se evaluará la idea hecha por algunos economistas respecto de emitir bonos públicos de longevidad como una alternativa que mitigue los cambios demográficos de la población.
Sueldos de ejecutivos de las AFP en la mira...
Uno de los puntos más polémicos del informe es la conclusión llamada "mejorar la gestión y transparencia de las AFP".
"Disminuir los riesgos de los fondos de pensiones, eliminar las comisiones a todo evento, las utilidades de las empresas deben estar asociadas al resultado en la administración de los fondos. Del mismo modo se debe regular los aumentos en los ingresos de directores y ejecutivos de las administradoras", señala la conclusión del informe.
En ese sentido, la idea es incorporar mayor transparencia, participación e información de los cotizantes en los gobiernos corporativos de las AFP, "en un nuevo sistema debe existir control e información transparente hacia los trabajadores".
Otra de las ideas de la comisión del Senado es incluir la participación directa de los cotizantes en la gestión, fiscalización e información sobre los fondos de pensiones, estableciendo directores laborales en las AFP.
"Vincular comisiones, rentabilidad y pago de remuneraciones de los ejecutivos de AFP, variables para las administradoras vinculadas a las tasas de rentabilidad que obtienen para los fondos de pensiones de los trabajadores. Establecer como tope de comisión el promedio aplicado por la AFP que obtiene la adjudicación de la cartera de nuevos cotizantes en los tres últimos procesos de licitación", es una de las propuestas.
Tuma indicó que, de aprobarse en la comisión, la propuesta pasará a la Sala del Senado.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Emilio Bertuol
ESTA INOPERANTE COMISIÓN DEL SENADO, DEBE DE REFORMAR LA LEY EN FORMA PROFUNDA Y EXIGIR QUE LOS PENSIONADOS PODAMOS VOLVER AL SISTEMA ANTIGUO EX INP O IPS ACTUAL, EN EL SISTEMA ANTIGUO, QUE NUNCA FUE A LA QUIEBRA COMO AMENAZÓ JOSÉ PIÑERA Y BUCHI, EN EL IPS, LAS PENSIONES SE MANTIENEN Y NO BAJAN DE ACUERDO AL VAIVÉN DE LA BOLSA, LO SEGUNDO ES ELIMINAR EL IMPTO A LA RENTA DE 2A, CATEGORÍA A LAS PENSIONES SOBRE $ 500,000. ¿ ACASO NO SABEN ESTOS ESTA TROPA DE INEPTOS SENADORES Y DIPUTADOS ? RECUERDEN QUE EL GOBIERNO MILITAR A TRAVÉS DE BUCHI, TOCÓ LAS PENSIONES Y LAS REBAJARON Y LUEGO LE APLICARON EL IMPTO. A LA RENTA Y LO MANTIENEN.

Fernando Aquiles Pinto López · Talcahuano
Habrá que "leer", en detalle el "documento"...¿Donde se consigue?..., nada se ha dicho de quién financiará "La sobrevida", han basado todas sus defensas, en el aumento de la "Esperanza de vida" (como causa de las bajas pensiones, entre otras), pero nada han dicho de la sobrevida (Diferencia entre la esperanza (84 -86 años) de vida y la tablita de mortalidad que ocupan en los cálculos 110 años (110 - 86 = 24 años más, que tambien deben financiar las cotizaciones...ni que sean 96 = 10 años)...en forma simple hay que financiar un promedio de 30 años...¿se entiende?
Saludos

Jaime Jara Gonzalez Santiago de Chile
Porque Sr. Tuma los trabajadores no tenemos derecho a ocupar nuestra Plata que nos ha costado años en juntarla? Aun asi nuestro dinero lo ocupan las grandes cadenas para vendermos creditos onerosos a traves de compras con Tarjetas o creditos.esta y cualquiera mejoramiento del sistema, no lo dejan pasar los delicuentes con corbata por logica, ya que los grandes empresarios financian las campañas en el perodo de
elecciones.y po supuesto son intocables...

Anónimo dijo...

Mario Moya Universidad de Los Lagos, Santiago
Como van a subir 15% es una vergüenza de los polítiqueros, el estado debe poner el dinero que falta, todos lo gobierno han dado las facilidades a las AFP para que lucren. EE.UU nunca quiso tomar el sistema de pensiones de Chile como modelo estrella de jose piñera, por que no ?, por que no era un sistema que cubriera las necesidades de la población es un modelo de que solo se llenan los bolsillos los piratas de empresariado.


Sergio Verdugo · Universidad de Chile
Basta al lucro de las AFP. Senador Tuma guarde el proyecto para realizar la gran REFORMA, no sigan maquillando un Sistema que lo unico que logra es enriquecer a los Empresarios de las AFP. Si tiene otro proyecto sobre las ISAPRES guardelo tambien, por favor


Lidia del P · Santiago de Chile
"Los expertos" debían haber previsto esto, han pasado muchos gobiernos con "expertos" ... y recién se dan cuenta lo que sucederá? ¿quién puede explicarlo?


Rodrigo Alonso Vargas Jeria Universidad de Valparaiso
Cómo tanta maravilla?.......ver para creer.....no creo que pase a ninguna parte el informe de la Comisión.....


Gastón Daza ·
..bIENVENIDAS REFORMAS, APLIQUENLAS ....YA!!!


Juan Luis Avendaño
Les cuento en 10 años mas seré mucho mas pobre que hoy gracias Sr Jose Piñera creador de la afp


Alfredo Kremer Rosas
Ojalá resulte algomejor que lo actual, por el bien de los trabaajadores

-« ¡Ay de vosotros también, maestros de la Ley, que abrumáis a la gente con cargas insoportables, mientras vosotros no las tocáis ni con un dedo! »