Para hacer un análisis del Viaducto del Malleco, es necesario empezar aclarando un mito histórico muy difundido:
No fue diseñado ni construido por Gustave Eiffel.
Aunque la empresa Eiffel et Cie postuló a la licitación en 1885 pidiendo 1,5 millones de francos, el Estado de Chile adjudicó la obra a la firma francesa Schneider et Cie (Le Creusot) por 830.000 francos.
El diseño fue liderado por los ingenieros chilenos Victorino Aurelio Lastarria y Eduardo Vigneaux, junto al ingeniero inspector francés Enrique Jequier.
A continuación se detalla la estimación económica basada en el modelo de Margin Call, adaptada a esta obra maestra de la ingeniería chilena que lleva 136 años operativa (1890 – 2026).
1. Datos y Parámetros del Viaducto
* Longitud y altura: 347,5 metros de largo y 102 metros de altura sobre el río Malleco. En su época fue considerado el puente ferroviario más alto del mundo.
* Alternativa sin el viaducto: Antes de su construcción, la línea férrea hacia el sur bordeaba la cordillera de la Costa por la ruta Angol - Los Sauces - Traiguén - Purén.
El viaducto permitió cruzar de forma directa la profunda quebrada en Collipulli, ahorrando unos 80 km de rodeo en el trayecto central hacia Temuco y la Araucanía.
* Tiempo ahorrado por viaje: El cruce directo por el viaducto ahorró aproximadamente 2,5 a 3 horas por viaje respecto al serpenteante rodeo terrestre previo.
* Costo de construcción (1886–1890): La fabricación e instalación costó alrededor de 830.000 francos oro (equivalentes a unos 2,5 millones de pesos de la época o \approx \$30 a \$45 millones de USD a valores de 2026).
2. Estimación de Beneficios Socioeconómicos Acumulados (136 Años)
A diferencia de un puente vehicular, el Viaducto del Malleco permitió la integración económica y física de todo el sur de Chile con la zona central y el norte del país.
A. Ahorro en Fletes y Cargas (Trigo, Madera y Pasajeros)
El ferrocarril redujo masivamente el costo por tonelada-kilómetro en comparación con las carretas de bueyes y el transporte marítimo fluvial de finales del siglo XIX y gran parte del siglo XX.
* Volumen estimado histórico: Durante su época de mayor auge (1890–1980), la Red Sur de Ferrocarriles movilizó millones de toneladas de productos agrícolas y forestales desde La Araucanía.
* Ahorro operativo por transporte ferroviario directo: Ahorrar 80 km de trayecto en miles de trenes anuales generó un ahorro de combustible, carbón y mantenimiento de vías estimado en unos \$12 a \$18 millones de USD anuales a precios actuales.
* Ahorro acumulado en 136 años (Logística de carga):
B. Valoración del Tiempo Ahorrado por Pasajeros
Considerando un promedio histórico modesto de 4 a 6 trenes diarios de pasajeros en ambas direcciones durante su operación activa:
* Pasajeros beneficiados al año (promedio histórico): \approx 400.000 pasajeros/año.
* Horas ahorradas al año:
* Valorización económica del tiempo: Asumiendo un valor del tiempo ajustado promedio de \$8 a \$12 USD/hora a lo largo del tiempo:
* Ahorro acumulado en tiempo de vidas humanas (136 años)
(Equivalente a 15.525 años continuos de vida humana devueltos a la población).
* Valor económico del tiempo ahorrado:
3. Resumen del Impacto Económico Estimado (Valores Actuales)
| Concepto | Estimación Anual (USD) | Total Acumulado (1890–2026) |
| Costo de Construcción (convertido a USD 2026) | — | \$30\text{M} - \$45\text{M} |
| Ahorro en Eficiencia Logística y Fletes | \$15,0 Millones | \$2.040 Millones |
| Ahorro en Tiempo de Pasajeros | \$10,0 Millones | \$1.360 Millones |
| Beneficio Económico Total Estimado | \$25,0 Millones/año | \approx \$3.400 Millones de USD |
Conclusión al estilo Eric Dale
Si Victorino Lastarria o Enrique Jequier hubieran hecho el cálculo en las escaleras de Collipulli:
> "Gastamos cerca de 30 millones de dólares en acero francés y albañilería en 1886. Levantamos 1.400 toneladas de hierro a más de 100 metros de altura.
A cambio, le ahorramos 80 kilómetros a cada tren que fue hacia el sur durante más de un siglo.
Le devolvimos más de 15.000 años de vida en tiempo de viaje a la gente del sur de Chile y multiplicamos por 100 el valor de la inversión inicial en desarrollo real para el país."
https://share.google/images/2Ij31Hr30bmxCw7Kk
>
No hay comentarios:
Publicar un comentario